BIST 100 10.649 DOLAR 32,19 EURO 35,02 ALTIN 2.425,30
18° İstanbul
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyon
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Isparta
  • İçel
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce

AK Parti Dönemi Bitti mi?

Ruşen Çakır Medyascope’daki yayınında “AKP artık yok hükmünde. Bu CHP'nin çok işine yarıyor. Erdoğan'ın buradan toparlama imkanı gözükmüyor. Bir zincir koptu. Bunu nasıl tamir edecekler?" demiş.

Gerçekten artık AK Parti döneminin sonunda mıyız? Hikaye buraya kadar mı? Erdoğan’ın artık toparlama imkanı yok mu? Artık iktidar CHP’ye, İmamoğlu’na mı geçecek? Yeniden Refah AK Parti’nin büyük çatısını oluşturduğu merkezin İslamcı kanadını alacak mı?

Böyle “büyük” yorumlar yapabilmek için tarihi ve toplumu iyi okumak gerekiyor. Yalnızca tarihteki örneklere bakarsak evet! AK Parti doğru, büyüdü, prime dönemini yaşadı, yozlaştı, yaşlandı ve artık erime evresinde. CHP’ye de bakarsak 1989 yerel seçim başarısına benzer bir başarıyı yaşadı. Özal’a karşı aldığı tepki oylarıyla yerelde iktidara gelen SHP/CHP bugün de Erdoğan’a karşı tepki oylarının sahibi oldu ve yerelde birinci parti konumunda.

Toplumu okuduğumuz zaman yukarıdaki sığ analizin dışına çıkmak durumunda kalıyoruz.

AK Parti’yi analiz ederken de CHP’yi analiz ederken de Türk toplumunun hoşumuza gitse de gitmese de bir gerçeğini gözden kaçırmamalıyız. Lider siyaseti!

Özal vefat etmeden ANAP bitmedi.

Demirel Çankaya’da siyasetsizleşmeden ve emekli olmadan DYP,

Menderes öldürülmeden DP,

Ecevit hastaneye düşmeden DSP bitmedi.

Ya da Karaoğlan olmadan Ecevit birinci parti olamadı.

Özal tek umuttu. Demirel baba. Mücahit Erbakan…

Erdoğan’ın tartışılmaz bir liderliği, etki gücü ve kitlesini her yöne döndürme kapasitesi var. Partisinin çok üzerinde bir oyu var. Velhasıl demek istediğim Erdoğan bırakmadan “AK Parti bitti” analizi yapmak biraz atmaktır.

İşte o anda bu işin diğer tarafına bakmak lazım. CHP’nin en büyük avantajına. Orada artık engelleri bir bir aşan, Winner olan, her geçen gün liderliği kabul edilen biri büyüyor. Ecevit’ten bu yana sosyal demokrasinin yetiştirmediği, liderlik özelliği olan biri. Ekrem İmamoğlu.

Siyaset yapma tarzı Erdoğan ve Demirel’e benziyor. İdeolojik angajmanlara takılmıyor, iletişimi iyi yönetiyor ve kabul edelim ki şeytan tüyü var. Daha fazla uzatmayacağım ama eğer birisi “AK Parti dönemi bitiyor” diye bir analiz yapacaksa bunu AK Parti tarafından değil, CHP’nin bir lider yetiştirmesinden dolayı yapabilir.

İşte o noktada toplumun her dönemde kabulü olan lider siyasetiyle, tarihin tekerrürü bir araya gelebilir. Eğer 89’dan sonra yapılan salakça hatalar yapılmaz ve millete hizmet edilirse. CHP’li belediyeler -ki Özgür Özel bu konuda çok akıllı ve her şeyin farkında- milletle yakın olup, gönül kazanırsa İmamoğlu da bu süreçte liderliğini kabul ettirirse AK Parti dönemi biter.

Yani AK Parti döneminin bitmesi için çok fazla şart cümlesi gerekiyor. Ama bitmemesi için tek bir şey yeterli. Erdoğan’ın yeniden partisini “Devleti üstün tutan değil, millete hizmet eden devleti var eden” anlayışa getirmesi.