Fransız Sainte Pulcherie Lisesi 2022 yılının kayıt döneminde ödediği kayıt parasını geri isteyen bir vatandaşla mahkemelik oldu. Kayıt yaptırdığı tarihten bir gün sonra ödediği 17 bin liranın tarafına iade edilmesini isteyen vatandaş açtığı davada haklı bulundu. Avukat Ahmet Yılmaz, “Açtığımız davada haklı bulunduk. Mahkeme müvekkilimin ödediği parayı yasal faizleriyle geri ödenmesine karar verdi” dedi
Gazete Damga'dan Ercan Öztürk'ün haberine göre; İstanbul 5’nci Tüketici Mahkemesi, her yıl öğrenci velilerinden alınan milyonlarca liralık kayıt paralarıyla ilgili emsal bir karar verdi. Bir öğrenci velisi geçtiğimiz yıl LGS sonuçlarının açıklanmasından hemen sonra Özel Sainte Pulcherie Fransız Lisesi’ne kayıt yaptırdı. Kayıt parası olarak da yıllık 170 bin liralık ücretin yüzde 10’u alındı. Kayıttan bir gün sonra okul puanları açıklandığında başka bir Fransız lisesine kayıt yaptıran öğrenci velisi ödediği paranın kendisine iade edilmesini talep etti. Ancak okul yönetimi “sizin yüzünüzden kontenjanımız boş kaldı” şeklinde yanıt verilince olay mahkemeye taşındı.
RAPOR HAZIRLANDI
Mahkeme, Avukat Ahmet Yılmaz’ın Özel Sainte Pulcherie Fransız Lisesi’ne açtığı davanın ardından bilirkişi görevlendirdi. Bilirkişi, okulun kendilerine gönderdiği tabloyu inceleyerek şu raporu hazırladı: “Ön Kayıt ve Kesin Kayıt Tablosu incelendiğinde, okulun hazırlık sınıfı kontenjanının 105 öğrencilik olduğu, 30.06.2022-03.07.2022 tarihleri arasındaki birinci Ön Kayıt Döneminde 560 öğrencinin ön kaydının yapıldığı, davacı velinin öğrencisinin kayıt olduğu tarihte, 04.07.2022 tarihinde üç öğrencinin asıl listeden, 90 öğrencinin yedek listeden kesin kayıt olduğu, bu tarihte 15 kontenjan açığı olduğunun ilan edildiği, davacının kayıt sildirdiği 05.07.2022 tarihinde dokuz öğrencinin kayıt yaptırdığı, bu tarihte kayıt sildirenlerin olması nedeniyle 18 boş kontenjan oluştuğu, 06.07.2022 tarihinde 19 öğrencinin kayıt edildiği ve kontenjan boşluğu kalmadığı, 07.07.2022 tarihinde dört öğrencinin yeniden kayıt edildiği, 08.07.2022 tarihinde ise okulun hazırlık sınıfının iki öğrenci kontenjanın boş kaldığı görülmektedir. Okuldan temin edilen listeden anlaşılacağı üzere, halihazırda okulun hazırlık sınıfında 102 hazırlık sınıfı öğrencisi bulunmaktadır.”
İTİRAZ EDİLDİ...
Avukat Ahmet Yılmaz, bilirkişinin hazırladığı rapora itiraz etti. Okulun kontenjanının boş kalmadığı yönünde yeni bir itiraz dilekçesi sundu. Mahkeme bu defa bilirkişinin okulun gönderdiği tabloya göre değil yerinde inceleme yapılarak rapor hazırlamasını istedi. İkinci bilirkişi raporunda ise “Her ne kadar önceki raporumuzda, MEB Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliğinin 56. Maddesi gerekçe gösterilerek davacı öğrencinin kesin kaydının yapılması ile okulun öğrenci kontenjanın işgal edildiği, dolayısıyla yönetmelik maddesi gereği yüzde 10'luk kesintinin yapılması gerektiği tespiti yapılmış ise de yerinde inceleme sonucu temin edilen "Ön Kayıt ve Kesin Kayıt Tablosu"na göre, davacı öğrencinin kesin kaydının silinmesinden sonraki tarih olan 06.07.2022 ve 07.07.2022 tarihlerindeki "07 Temmuz Serbest Kayıt Dönemi"nde okulun hazırlık sınıfının boş kontenjanın kalmadığı, dolayısıyla bu tarihte 105 kontenjanın doldurulduğu, belirtilen tarihte 105 kontenjanın doldurulmuş olması, kayıt olan öğrenciler nedeniyle ücret ödenmiş olması nedeniyle davacıdan tahsil edilen 17 bin TL ücretin mükerrer ücret haline geldiği, yani kaydı silinen davacı öğrencinin yerine yeni kayıt yapılmış olduğu, sonuç olarak; davalıya ait okulun ilgili kontenjanın davacının öğrencisinin kayıt iptalinden sonra doldurulmuş olması nedeniyle davacının ödediği 17 bin TL ücretin karşılığının bulunmayacağı tespit edilmiştir” denildi.
TAZMİNAT İSTEDİLER
Okulun avukatı Semiha Melis Akçen Bayır, ikinci bilirkişi raporuna itiraz ederek eğitim alanında uzman başka bir bilirkişi görevlendirilmesini talep etti. Mahkemeye daha önce kontenjanlarının boş kaldığını gösteren bir tablo sunan davalı vekili bu yetmezmiş gibi bir de davacıdan kötü niyet tazminatı talep etti. Yapılan incelemelerin ardından İstanbul 5’nci Tüketici Mahkemesi 25 Mayıs 2023 tarihinde Özel Sainte Pulcherie Lisesi’nin aldığı 17 bin liranın davasına ödenmesine hükmetti. Mahkemenin kararı parasını geri almak isteyen vatandaşlar için emsal olacak.
MAHKEMEYİ YANILTTILAR
Davacı avukatı Ahmet Yılmaz, “Davalı kurumun kontenjanlarının boş kalmadığı, müvekkile iade edilmeyen ücretin haksız kazanç, sebepsiz zenginleşmeye konu olduğu, ilgili Yönetmelik hükmünün 6502 sayılı Kanun karşısında uygulanma alanı olmadığı, olsa dahi kaydını alan öğrenciden kesinti yapılabilmesi için kaydın kayıt döneminin sonunda yapılması ve kaydını alan öğrencinin yerine yeni kayıt yapılamaması halinde mümkün olabileceği ortaya konulmuştur. İtirazlarımız üzerine Sayın Bilirkişi tarafından yapılan inceleme neticesinde, müvekkilin kaydını almasından sonra yerine başka bir öğrencinin kaydının yapıldığı, kontenjanın boş kalmadığı açıkça tespit edilmiştir. Bu tespit üzerine Sayın Bilirkişi müvekkil tarafından yapılan ödemenin iade edilmesi gerektiği yönünde görüş bildirmiştir ki; hakkaniyetli ve mevzuata uygun olan da budur” açıklamasını yaptı.
