BIST 100 9.916 DOLAR 32,44 EURO 34,74 ALTIN 2.438,67
15° İstanbul
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyon
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Isparta
  • İçel
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce

Süleyman Soylu’ya açılan dava AİHM’e taşındı

Süleyman Soylu’ya açılan dava AİHM’e taşındı

Cumartesi Anneleri'ne yönelik polis müdahalesinde Aydın Aydoğan'ın kolunun kırılmasının ardından Süleyman Soylu hakkında suç duyurusunda bulunulmuştu. AYM'nin verdiği yetkisizlik kararının ardından konu TBMM'ye taşındı. TBMM'de reddedilen dilekçe sonrası Aydoğan dilekçeyi AİHM'e taşıdı.

Aydın Aydoğan'ın Cumartesi Anneleri’nin 25 Ağustos 2018’de yapmak istediği 700. hafta eyleminde polisin müdahalesi sırasında kolu kırılmış ve hem kolluk kuvvetleri, hem de dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında suç duyurusunda bulunmuştu. Kolluk kuvvetleri ile ilgili dosyada takipsizlik verildi ve dosya Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşındı. AYM kolluk kuvvetlerinin uyguladığı orantısız güç, toplantı ve gösteri yürüyüş hakkının engellendiği gerekçesiyle hak ihlali kararı verdi. Soylu’yla ilgili davada ise İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı “yetkisizlik” kararı vererek dosyayı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Parlamenterler Bürosu’na gönderdi.

Cumhuriyet'ten Cengiz Karagöz'ün aktardığına göre, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı da söz konusu dilekçe için “yetkisizlik” kararı vererek konuyu TBMM’ye yönlendirdi. Aydoğan da Soylu’nun yargılanması için Meclis’e dilekçe sundu. Ancak söz konusu dilekçe Meclis çoğunluğu sağlanamadığı gerekçesiyle reddedildi. Dilekçenin Meclis’te reddedilmesinin ardından ise Aydoğan Soylu dosyasını Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşıdı.

"AİHM’den olumlu bir karar çıkacağını düşünüyorum"

Soylu hakkında soruşturma açılabilmesi için anayasanın 106 maddesi gereği Meclis salt çoğunluğunun 5/3 veya 3/2 çoğunluğunun kararı gerektiği ve bu konuda yetkinin TBMM de olduğu öğrendiğini söyleyen Aydoğan, “Meclis’e bununla ilgili dilekçe sundum ancak Soylu hakkında açılan davada yetkinin devredildiği Meclis davayı reddetti. Soylu tüm Cumartesi Anneleri ve insan hakları savunucularını toplum önünde hedef göstererek suç işlemiştir. İç hukuku tükettiğim için AHİM’ye gidiyorum. AİHM’den olumlu bir karar çıkacağını düşünüyorum” ifadelerini kullandı.