TBMM Başkanlığı, Anayasa Mahkemesi tarafından gönderilen Enis Berberoğlu gerekçeli kararını iade etti. Yapılan açıklamada, ''Yargısal makamlar milletvekillerine tavsiyede bulunamaz'' denildi.
ŞENTOP NE DEMİŞTİ?
TBMM Başkanı Mustafa Şentop, Anayasa Mahkemesi'nin CHP'li Enis Berberoğlu ile ilgili hak ihlali kararının gerekçesinde 'anayasaya sadakat' vurgusuyla Meclis ile Hakim ve Savcılar Kurulu'nun (HSK) gereğini yapması yönündeki mesajını eleştirdi.
TBMM Başkanı Mustafa Şentop, Anayasa Mahkemesi'nin CHP'li Enis Berberoğlu ile ilgili hak ihlali kararının gerekçesinde 'anayasaya sadakat' vurgusuyla Meclis ile Hakim ve Savcılar Kurulu'nun (HSK) gereğini yapması yönündeki mesajını eleştirdi.
Meclis Başkanı Mustafa Şentop CNN Türk televizyonunda katıldığı programda Anayasa Mahkemesi kararına prensip olarak katıldığını ve mahkemelerin bu karara uyması gerektiğini belirtti ancak “Siyasi bildiri diyebileceğimiz bir bölüm var” diyerek TBMM ve HSK’ya yapılan çağrıya tepki gösterdi. Şentop şunları söyledi:
“AYM’nin kanuna göre bir ihlalin tespiti iki nasıl giderileceğini söyleme yetkisi var. Ama bundan hareketle bütün devlet kurumlarına bütün kamu gruplarına anayasada hukuk kurallarına uyması konusunda mahkemeyi ikaz etmesi ne gerekiyorsa yapması gibi bir hüküm. Burada AYM, hüküm kısmında TBMM şunu yapmalıdır diye bir karar vermiş değil. Burada AYM tabiri caizse bir çağrı, bir bildiri yapıyor. Bu AYM’nin görev ve yetkileri arasında yok. Öğüt vermesi açıkça yetki aşımıdır. Kararın siyasi bildiriye dönüşmesidir."
'AYM’YE YAZI GÖNDERECEĞİZ'
AYM’ye önümüzdeki günlerde bir yazı göndereceklerini belirten Şentop, Berberoğlu’nun milletvekilliğinin kesin hükmün bildirilmesiyle düştüğüne dikkat çekti. Şentop, şöyle devam etti:
"Bu kararda 137 sayfa yazmış mahkeme ama şunu söylemiyorum mesele şu milletvekilliği nasıl düştü kesin hükümün bildirilmesiyle düştü. Öncelikle bir kesim Hüküm olacak ve bildirilecek. Kesin hüküm ne zaman ortadan kalkacak AYM'nin kararında buna dair bir cümle yok. Kesin hüküm ne zaman kalkacak, bu yönde bir yazı yok. Anayasa mahkemesi uzun uzun anlatıyor tekrar 14. Ağır Ceza’ya yolluyor. Demek ki kendisinin bu yönde hüküm vermeye yetkisi yok. Kesin hükmün ortadan kalkması gerekiyor. Durma kararı sonrası usulüne göre meclise gelmesi, okutulması gerekir. Anaysa mahkemesine yakışmayan kararlar var. Kesin hükmün ortadan kalkması lazım. Benzeri yok, hukuk kurallarıyla düzenlemiş değil ama kanaatimi söylüyorum."
'YENİ ANAYASA ÇAĞRISI HEYECAN VERİCİ'
Meclis Başkanı Şentop, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın yeni anayasa çağrısıyla ilgili de konuştu. Şentop, "Böyle bir çağrı gerçekten heyecan verici. Yeni anayasa demek bütün hükümlerin mevcut anayasadan farklı olduğu anlamına gelmiyor. Birçok konuda yerleşik değişmeyecek hükümler var. Yerleşmiş, benimsenmiş hükümler var" dedi.
'BOĞAZİÇİ EYLEMLERİNİ PROFESYONELLER ORGANİZE EDİYOR'
Boğaziçi Üniversitesi eylemleriyle ilgili de yorum yapan Şentop, "Ben Boğaziçi eylemlerini profesyonellerin organize ettiği eylemler olduğunu görüyorum. Nitekim dün Kadıköy’de gördük. Polis araçlarını tekmeleyen kişiler var. Toplumsal olayların fitilinin ateşlenmesini bekleyenler var. Boğaziçi'nden yeni bir Gezi çıkarmak isteyenlerin tuzağına gençleri düşürmeyiz" dedi.
CHP'Lİ ERKEK'TEN BERBEROĞLU ÇAĞRISI: MİLLETVEKİLİMİZ GÖREVİNE DEVAM ETMELİDİR, HUKUK VE ADALET HEPİMİZE LAZIM OLACAK
CHP Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Muharrem Erkek, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Enis Berberoğlu ile ilgili olarak ikinci kez verdiği hak ihlali kararı için, “Milletvekilimiz hakkında yeniden yargılanma kararı verilmelidir, hakkındaki mahkumiyet kararı kaldırılmalıdır ve milletvekilimiz görevine devam etmelidir. Unutulmasın ki hukuk, adalet bir gün hepimize lazım olacak” yorumunu yaptı. Erkek, Meclis Başkanlığı’nın Enis Berberoğlu’nu derhal davet etmesi lazım. Enis Berberoğlu’nun yeri Meclis çatısı altındadır. Sanki çok zor bir şeymiş gibi algı yaratmaya gerek yok” dedi.
CHP Genel Başkan Yardımcısı, Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek, AYM’nin Berberoğlu ile ilgili ikinci kararının bugün Resmi Gazete’de yayımlanması üzerine TBMM’de basın toplantısı düzenledi.
"14.AĞIR CEZA NEREDEN GÜÇ ALARAK AYM KARARINI UYGULAMADI?"
Erkek, Anayasa Mahkemesi’nin Enis Berberoğlu için açıkladığı gerekçeli kararı şöyle değerlendirdi:
"İstanbul milletvekilimiz Enis Berberoğlu ile ilgili Anayasa Mahkemesi ikinci kez karar vermek zorunda kaldı ve gerekçeli kararını da yayınladı. İstanbul milletvekilimizin bireysel başvurusuyla ilgili verilen karar niçin uygulanmadı? Çünkü anayasa askıda, çünkü demokrasi askıda, çünkü yargı sarayın ağır vesayeti altında. Anayasa Mahkemesi, maalesef ikinci kez oy birliği ile karar vermek zorunda kalıyor. ‘İlk derece mahkemesi benim kararımı sorgulayamaz, uymuyorum diyemez, çünkü bireysel başvurulara ilişkin kesin ve son kararı ben veririm’ diyor. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne ‘kararı yerine getirmezsen hukuk devletine açık ve ağır bir aykırılık oluşturursun’ diyor. Maalesef devletin çivisi çıkmıştır. 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi kararını nereden güç alarak uygulamadı? Anayasa Mahkemesi kararları herkesi bağlar.”
“AYM VE HSK DA ÜZERİNE DÜŞENİ YAPSIN”
AYM’nin kararını bu kez TBMM Başkanlığı ve Hakimler Savcılar Kurulu’na (HSK) göndermesine de değinen Erkek şunları söyledi:
“Anayasa Mahkemesi ilk kez TBMM Başkanlığı’na Adalet Bakanlığı’na ve Hakimler Savcılar Kurulu’na da gönderiyor. İlgileri nedeniyle gönderiyor. Bu kararını tebliğ ediyor. ‘Anayasa hükümlerini korumak sadece benim değil, sizin de göreviniz’ diyor. Buradan TBMM Başkanlığı’na ve Hakimler Savcılar Kurulu’na seslenmek istiyorum. Siz de üzerinize düşen görevi yerine getirin. Enis Berberoğlu, parlamentoda olmalı, görevini yapmalı. Milletvekilimiz Enis Berberoğlu, halkın oylarıyla milletvekili olarak seçildi. İlgililerine biz de çağrıda bulunuyoruz. Milletvekilimiz hakkında yeniden yargılanma kararı verilmelidir, hakkındaki mahkumiyet kararı kaldırılmalıdır ve milletvekilimiz görevine devam etmelidir. Hakimler Savcılar Kurulu’na sesleniyoruz. 14. Ağır Ceza Mahkemesi karara uymadığında gereğini yapamadınız. Onun için bunları yazmak zorunda kalıyor Anayasa Mahkemesi. Onun için kararı size de tebliğ ediyor. Unutulmasın ki hukuk, adalet bir gün hepimize lazım olacak.”
"YENİ ANAYASA DİYENLER ANAYASAYA SADAKAT YEMİNİNİ UNUTMASIN"
Yeni anayasa tartışmalarına ilişkin gelen soruya Erkek, “Yeni anayasa vurgusu yapanlar öncelikle Anayasa’ya sadakat yeminini unutmasınlar. Tarafsızlık için yemin ettiler, önce o tarafsızlığı gerçekleştirsinler. Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanması için gereğini yapsınlar. Ancak ondan sonra samimiyetleri tartışılabilir” dedi.
"KARARA UYULMAYACAKSA DEVLETİN ÇİVİSİ ÇIKMIŞ DEMEKTİR"
Berberoğlu için kararın kimde olduğuna ilişkin gelen soruya Erkek, “Bireysel başvurulara ilişkin nihai ve bağlayıcı karar verme yetkisi bizzat Anayasa tarafından Anayasa Mahkemesi’ne verilmiştir. Yani bu karar bağlayıcıdır. Yerel mahkeme, oybirliği ile verdiği karar uyarınca yeniden yargılama ile ilgili işlem başlatmalı ve durma kararı vermelidir. Burada demokrasi açısından da çok ciddi bir durumla karşı karşıyayız. Eğer bu karara uyulmayacaksa ve yerine getirilmeyecekse devletin çivisi çıkmış demektir. Hak ve özgürlükler, ciddi tehdit altında demektir” yanıtı verdi.
Boğaziçi Üniversitesi’nde yaşananlara ilişkin Erkek, “Kutsal değerler konusunda zaten herkes aynı şeyi düşünüyor ama ciddi bir provokasyonla karşı karşıya olduğumuz açık. Öncelikle asıl sorunun sistemde olduğunu görelim. Öğrenciler, öğretim üyeleri istemiyor. Siz ne yapıyorsunuz? Keyfi şekilde ‘ben istediğimi atarım’ diyorsunuz. Öğrenciler, öğretim üyeleri demokratik haklarını kullanıyorlar. Yine Anayasa’da yazıyor. Hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmadıkça, kimseyi suçlayamazsanız. Masumiyet karinesini yok edersiniz” dedi.
Yeni anayasa ile ilgili ortak nokta olup olmadığına ilişkin soruya da Erkek, “Biz ne diyoruz? Demokratik bir hukuk devleti için iki şey söylüyoruz. Güçlendirilmiş parlamenter sistem ve bağımsız ve tarafsız yargı. Aramızda çok büyük bir fark var. Onlar bu sistemi savunuyorlar. Bu hukuk devletini yıkan sistemi savunuyorlar. Biz güçlendirilmiş parlamenter sistem diyoruz. Onlar yapamaz, biz ilk seçimden sonra güçlendirilmiş parlamenter sistemi tesis edeceğiz” dedi.
"TBMM’NİN BERBEROĞLU’NU DAVET ETMESİ LAZIM"
Enis Berberoğlu için TBMM’ye bir başvuru yapıp yapmayacakları yönündeki soru üzerine Erkek, “En güzel başvuruyu Anayasa Mahkemesi yapmış. Meclis Başkanlığı’nın Enis Berberoğlu’nu derhal davet etmesi lazım. Enis Berberoğlu’nun yeri Meclis çatısı altındadır. Sanki çok zor bir şeymiş gibi algı yaratmaya gerek yok” yanıtı verdi.
SOYLU’YA FETÖ SORUSU: 15 TEMMUZ’U KİMİN YAPTIĞINI AÇIKLASIN
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun ‘Türkiye ayağa kalksa izin vermem’, ’15 Temmuz’u FETÖ yapmadı’ ifadeleri hakkında Erkek, “Kimin yaptığını lütfen açıklasınlar. 15 Temmuz’a giden süreçte kimlerin sorumluluğu olduğu da çok açık. FETÖ’nün tüm ayakları ortaya çıkarıldı. FETÖ’nün siyasi ayağı nerede? Kimler FETÖ’yü devletin en kılcal damarlarına kadar yerleştirdi? Maalesef bizde, adalet olmadığı için sorumluluğu olanlar da yargılanmıyor. Boğaziçi Üniversite öğrencileri ve öğretim üyeleri, üniversitelerinin tarihini koruyorlar. İçişleri Bakanı’nın saygı göstermesi lazım” dedi.
